La décision de l’état-major des forces armées de retirer tous les éléments chargés de la protection du Sénat (jusqu’aux gardes rapprochées du président du Sénat) attire toutes les attentions si bien que même la crainte de l’épidémie de coronavirus est passée au second plan.
Toutes les spéculations vont bon train et certains ne manquent pas d’avancer que c’est une manœuvre visant à déstabiliser le Sénat et que cette décision s’inscrit dans l’objectif déjà avoué du président de la République de supprimer le Sénat. La réduction du nombre de sénateurs passé de 63 à 18 n’en est-elle pas les prémisses ?
Selon les explications officielles, on procèderait à un recensement des effectifs et du matériel mis à la disposition des éléments chargés de la sécurité du Sénat. En passant, il faut se demander si le rappel de tout l’effectif ainsi que des armes est incontournable pour effectuer un recensement de ce genre. En tout cas, cela s’est traduit par le rappel de tous les gardes militaires affectées au Sénat avec tout l’armement qui va avec.
Mais quoi qu’il en soit, même si on ignore exactement les raisons et les objectifs réels de cette décision, un fait est à retenir : l’Armée ne dispose donc pas suffisamment d’informations qui lui permettraient de savoir à tout moment l’affectation exacte de son personnel et des armes détenues par ce dernier.
Le fait même que certains éléments ne soient même pas identifiés à quels corps ils appartiennent est grave. On comprend mieux ainsi pourquoi l’insécurité règne toujours partout dans le pays. En effet, cela signifie que des hommes et certaines armes circulent librement sans un véritable contrôle. On se croirait du temps du « far west ». D’ailleurs, on comprend mieux pourquoi certains hauts responsables de l’Etat aiment se montrer en public avec leurs « stetson ».
Après les déclarations fulmineuses de la CENI relatives aux erreurs dans les listes électorales et ce « désarmement » du Sénat, les observateurs ne manqueront pas de conclure que tout ne tourne pas rond dans le pays.
